Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. M2 Pro вийшов у січні 2023 року і пропонує високу енергоефективність та продуктивність у завданнях із компіляцією та обробкою зображень. Ryzen 9 5980HX, представлений у січні 2021 року, є флагманським мобільним чипом AMD, який демонструє сильні результати в однопотокових та ігрових сценаріях. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за загальним рейтингом (59 проти 53) завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6, а також значно кращій швидкості стиснення файлів (1630 MB/s проти 624 MB/s) та компіляції Clang. Однак Ryzen 9 5980HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1634 проти 1589) і трохи кращий трасування променів (19.6 проти 17 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та продуктивність у творчих завданнях на macOS, обирайте M2 Pro. Для ігор та завдань, де важлива сумісність із Windows, краще підійде Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro значно швидше стискає файли: 1630 MB/s проти 624 MB/s у Ryzen 9 5980HX, що робить його кращим для роботи з архівами.
  • У Geekbench 6 M2 Pro набирає 2666 балів в одноядерному тесті та 14489 у багатоядерному, тоді як Ryzen 9 5980HX — 2039 та 8323 відповідно, що свідчить про перевагу M2 Pro в синтетичних тестах.
  • Ryzen 9 5980HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1634 проти 1589), що може дати невелику перевагу в деяких іграх та однопотокових додатках.
  • M2 Pro демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 78.7 Klines/s) та обробці HTML5 (356.9 pages/s проти 138.9 pages/s), що важливо для розробників.
  • Ryzen 9 5980HX трохи випереджає M2 Pro у трасуванні променів (19.6 проти 17 Mpixels/s), що може бути корисним для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2432 512
TMUs 152 32
ROPs 76 8
Обчислювальні блоки 304 8
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX зазвичай краще підходить для ігор через вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та сумісність з Windows. Однак M2 Pro має потужну інтегровану графіку, що може забезпечити хорошу продуктивність у деяких іграх на macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 Pro, завдяки архітектурі ARM, зазвичай споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Apple M2 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M2 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14489 балів у Geekbench 6) та швидкому стисненню файлів, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Pro значно швидше компілює код (125.3 Klines/s проти 78.7 Klines/s) і обробляє HTML5, тому він є кращим вибором для розробників, які працюють на macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2025 році?

Ryzen 9 5980HX все ще залишається потужним процесором для ігор та багатозадачності на Windows, але M2 Pro випереджає його за більшістю сучасних бенчмарків, тому якщо ви не прив'язані до платформи AMD, краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.