Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 9 6900HS (січень 2022) представляє архітектуру Zen 3+ від AMD. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою продуктивністю (66 проти 57 балів) та інтегрованою графікою (39 проти 34). У Geekbench 6 M2 Pro набирає 2666/14489 балів проти 2034/9682 у Ryzen, що дає йому перевагу в щоденних завданнях і рендерингу. Однак Ryzen 9 6900HS трохи швидший у багатоядерному Cinebench R23 (14030 проти 13876) та в трасуванні променів (18 проти 17 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях і графіка — обирайте M2 Pro. Для багатопотокових обчислень із невеликою перевагою підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M2 Pro має 66 балів проти 57 у Ryzen 9 6900HS, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2666 проти 2034) та Passmark (4106 проти 3285).
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 32 бали проти 23 у Ryzen, але в Cinebench R23 Ryzen трохи попереду (14030 проти 13876). У Geekbench 6 M2 Pro значно швидший (14489 проти 9682).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів проти 34 у Ryzen, що дає йому перевагу в обробці фото (126,3 проти 80,4 зображень/сек) та розмитті фону (53,8 проти 47,6 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність, але M2 Pro демонструє кращу продуктивність на ват у реальних тестах.
  • Реальні завдання: M2 Pro швидший у стисненні файлів (1630 проти 842,2 MB/сек), компіляції Clang (125,3 проти 75,3 Klines/сек) та обробці HTML (356,9 проти 196,9 сторінок/сек). Ryzen лідирує лише в трасуванні променів (18 проти 17 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 34) і вищу швидкість обробки зображень, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва не є ігровими флагманами.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 6900HS трохи швидший у багатоядерному Cinebench R23 (14030 проти 13876), але M2 Pro виграє в Geekbench 6 і реальних тестах, тому для відеомонтажу краще підійде M2 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить M2 Pro для професійних завдань?

Так, M2 Pro чудово справляється з компіляцією коду (125,3 Klines/сек), стисненням файлів (1630 MB/сек) та рендерингом PDF (352,9 Mpixels/сек), що робить його ідеальним для розробників і дизайнерів.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Pro значно випереджає Ryzen 9 6900HS в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2666 проти 2034) та Passmark (4106 проти 3285), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.