Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. M2 Pro створений для екосистеми Apple і пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7845HX орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у Windows-лептопах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Apple M2 Pro за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26647 проти 13876) та Passmark (45644 проти 26571). Він також має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 і Cinebench. Однак M2 Pro демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та вищу швидкість у завданнях, як-от HTML 5 Browser і Text processing. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9. Для щоденних завдань із меншим енергоспоживанням краще підійде M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (26647 проти 13876) та Passmark (45644 проти 26571), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2927 проти 2666) та Cinebench (1871 проти 1589), хоча M2 Pro випереджає в Passmark (4106 проти 3963).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий бал (58 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от Background blur (64.2 проти 53.8 images/sec).
  • Швидкість у веб-завданнях: M2 Pro швидше обробляє HTML 5 Browser (356.9 проти 312.5 pages/sec), що важливо для браузерної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий бал інтегрованої графіки (58 проти 39) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в ноутбуках із дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2Pro добре справляється з фото- та відеообробкою (126.3 images/sec), але для складного рендерингу Ryzen 9 7845HX буде ефективнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Pro споживає менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench 26647) він чудово підходить для компіляції коду, 3D-моделювання та наукових розрахунків.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Apple M2 Pro забезпечує швидшу роботу в браузері (356.9 pages/sec) та текстових завданнях, що робить його зручним для офісної роботи та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.