Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори, що вийшли в січні 2023 року, але належать до різних архітектурних світів. M2 Pro створений для екосистеми Mac з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7900 — це десктопний чип для платформи AM5, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Apple M2 Pro за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (24444 проти 13876), а Geekbench 6 також демонструє перевагу. Водночас M2 Pro лідирує за енергоефективністю (100 балів в обох) і має кращу інтегровану графіку в тестах обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільних або енергоощадних систем у Mac — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 13876 у M2 Pro, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також випереджає M2 Pro в одноядерних тестах Cinebench R23 (1959 проти 1589) та Geekbench 6 (2947 проти 2666).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro показує кращі результати в обробці фото (126.3 зображень/с проти 119.8), але Ryzen 9 7900 лідирує в рейтрейсингу (31 Mpixels/с проти 17).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про високий ККД, хоча M2 Pro традиційно споживає менше енергії в мобільних системах.
  • Сценарії використання: M2 Pro оптимізований для екосистеми Mac (ноутбуки та компактні ПК), тоді як Ryzen 9 7900 — це десктопний чип для збірних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку в рейтрейсингу, що робить його кращим вибором для ігор на ПК. M2 Pro також може впоратися з іграми, але поступається в сирій потужності.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7900 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M2 Pro працює лише в Mac, а Ryzen 9 7900 — у десктопних ПК на AM5. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Pro споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 24444) Ryzen 9 7900 чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M2 Pro виграє в обробці фото (126.3 зображень/с), але Ryzen 9 7900 лідирує в рейтрейсингу (31 Mpixels/с). Для загального використання графіка M2 Pro більш збалансована.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.