Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори, що змагаються за увагу в сегменті продуктивних ноутбуків. M2 Pro, випущений у січні 2023 року, робить ставку на енергоефективність та оптимізацію під екосистему Apple. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D, представлений у серпні 2023-го, вражає багатопотоковою продуктивністю завдяки 3D V-Cache технології. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Apple M2 Pro за сумарним рейтингом (74 проти 59) та демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (33 538 проти 13 876 балів). Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2890 проти 2666) та має кращу інтегровану графіку. Проте M2 Pro залишається лідером за енергоефективністю (100 балів) і пропонує вищу швидкість у деяких реальних сценаріях, як-от обробка фото (126,3 зображень/с) та HTML5-браузинг. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, а для збалансованої роботи з акцентом на економію енергії — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат M2 Pro (13 876).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX3D має вищі показники в Geekbench 6 (2890 проти 2666) та Cinebench R23 (1956 проти 1589), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: M2 Pro отримує максимальний бал (100) за цим параметром, тоді як Ryzen 9 7945HX3D також має 100, але в реальних умовах Apple-чип споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у трасуванні променів (45 проти 17 Мпікс/с) та обробці фону (64,9 проти 53,8 зображень/с), що робить його кращим для легкого геймінгу.
  • Специфічні задачі: M2 Pro виграє в обробці фото (126,3 проти 109,7 зображень/с) та HTML5-браузингу (356,9 проти 329,9 сторінок/с), тоді як Ryzen лідирує в компіляції Clang (198,6 проти 125,3 Klines/с) та рендерингу PDF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для професійного рендерингу?

Для професійного рендерингу AMD Ryzen 9 7945HX3D буде кращим вибором через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 33 538 проти 13 876 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro на архітектурі ARM традиційно споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7945HX3D чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковості та швидкому рендерингу, що підтверджується його результатами в Clang compilation (198,6 Klines/с).

Який процесор вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг та офісні програми, Apple M2 Pro пропонує кращу енергоефективність і вищу швидкість обробки фото та HTML5, що робить його зручнішим у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.