Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M2 Pro від Apple (2023) орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Mac, тоді як Ryzen 9 7950X (2022) від AMD — це флагманський десктопний CPU з 16 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Apple M2 Pro за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 36742 проти 13876, а в Geekbench 6 — 21401 проти 14489. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових обчислень. Однак Apple M2Pro виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та інтегрованою графікою (39 проти 78 балів у AMD, але з урахуванням архітектури). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для ноутбуків Mac та завдань, де важлива автономність, краще підійде M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 13876) та в 1.5 рази в Geekbench 6 (21401 проти 14489).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує за Geekbench 6 одноядерним (3068 проти 2666) та Cinebench R23 одноядерним (2009 проти 1589), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів проти 39 у M2 Pro, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт проти 170 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7950X значно швидший у трасуванні променів (46.1 проти 17 Mpixels/sec) та компіляції Clang (211.3 проти 125.3 Klines/sec), тоді як M2 Pro демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано. M2 Pro підходить для ігор через Rosetta 2, але поступається в нативній продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7950X за енергоспоживанням?

Так, M2Pro споживає близько 30 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X — до 170 Вт. Незважаючи на однаковий бал енергоефективності (100), M2 Pro значно економніший, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор обрати для відеомонтажу: M2 Pro чи Ryzen 9 7950X?

Для професійного відеомонтажу на стаціонарному ПК краще Ryzen 9 7950X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для мобільної роботи на MacBook з тривалою автономністю обирайте M2 Pro.

Чи підтримує Apple M2 Pro 64 ГБ оперативної пам'яті?

Так, M2 Pro підтримує до 32 ГБ об'єднаної пам'яті (LPDDR5), тоді як Ryzen 9 7950X підтримує до 128 ГБ DDR5. Для важких завдань з великими об'ємами даних AMD має перевагу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з балом 78 проти 39 у M2 Pro, що дозволяє запускати базові ігри та графічні застосунки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.