Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M2 Pro від Apple (2023) орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Mac, тоді як Ryzen 9 7950X (2022) від AMD — це флагманський десктопний CPU з 16 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Apple M2 Pro за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 36742 проти 13876, а в Geekbench 6 — 21401 проти 14489. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових обчислень. Однак Apple M2Pro виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та інтегрованою графікою (39 проти 78 балів у AMD, але з урахуванням архітектури). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для ноутбуків Mac та завдань, де важлива автономність, краще підійде M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 13876) та в 1.5 рази в Geekbench 6 (21401 проти 14489).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує за Geekbench 6 одноядерним (3068 проти 2666) та Cinebench R23 одноядерним (2009 проти 1589), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів проти 39 у M2 Pro, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт проти 170 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7950X значно швидший у трасуванні променів (46.1 проти 17 Mpixels/sec) та компіляції Clang (211.3 проти 125.3 Klines/sec), тоді як M2 Pro демонструє кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 36742

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 21401

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 62709

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 128
TMUs 152 8
ROPs 76 4
Обчислювальні блоки 304 2
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано. M2 Pro підходить для ігор через Rosetta 2, але поступається в нативній продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 7950X за енергоспоживанням?

Так, M2Pro споживає близько 30 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X — до 170 Вт. Незважаючи на однаковий бал енергоефективності (100), M2 Pro значно економніший, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор обрати для відеомонтажу: M2 Pro чи Ryzen 9 7950X?

Для професійного відеомонтажу на стаціонарному ПК краще Ryzen 9 7950X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для мобільної роботи на MacBook з тривалою автономністю обирайте M2 Pro.

Чи підтримує Apple M2 Pro 64 ГБ оперативної пам'яті?

Так, M2 Pro підтримує до 32 ГБ об'єднаної пам'яті (LPDDR5), тоді як Ryzen 9 7950X підтримує до 128 ГБ DDR5. Для важких завдань з великими об'ємами даних AMD має перевагу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з балом 78 проти 39 у M2 Pro, що дозволяє запускати базові ігри та графічні застосунки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.