Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen 9 8945HS — це двобій архітектур: ARM-чип від Apple проти x86-процесора AMD для ноутбуків. M2 Pro (2023) орієнтований на MacBook Pro, пропонуючи видатну енергоефективність та оптимізацію під macOS. Ryzen 9 8945HS (2023) — флагман AMD для потужних Windows-лептопів з акцентом на багатопотокову швидкість та інтегровану графіку RDNA 3. Обидва CPU мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності (100), але відрізняються в синтетичних тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2666 проти 2616) та швидкості роботи з файлами (1630 MB/s проти 1220 MB/s), що робить його ідеальним для креативних професіоналів у macOS. AMD Ryzen 9 8945HS лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (17079 проти 13876) та рендерингу (Ray tracing: 24.3 проти 17 Mpixels/s), тому краще підходить для інтенсивних обчислень, відеомонтажу та ігор на Windows. Якщо вам потрібна максимальна автономність та плавність у повсякденних завданнях — обирайте M2 Pro. Для максимальної сили в багатопотокових сценаріях та сумісності з Windows — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає M2 Pro в Cinebench R23 (17079 проти 13876) та Passmark багатоядерному (29463 проти 26571), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: M2 Pro має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2666 проти 2616) та Passmark (4106 проти 3877), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS демонструє вищу продуктивність у Ray tracing (24.3 проти 17 Mpixels/s) та Background blur (65.6 проти 53.8 images/s), що важливо для легких ігор та фотообробки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro (ARM) традиційно економить заряд у MacBook, тоді як Ryzen 9 8945HS потребує потужнішого охолодження.
  • Сумісність та екосистема: M2 Pro працює виключно з macOS, оптимізований для Final Cut Pro та Logic Pro. Ryzen 9 8945HS сумісний з Windows, пропонує ширший вибір ігор та програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2432 768
TMUs 152 48
ROPs 76 32
Обчислювальні блоки 304 12
TGP 35 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (Ray tracing: 24.3 проти 17 Mpixels/s) та ширшій сумісності з Windows-іграми. M2 Pro також здатний запускати ігри, але вибір обмежений macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 Pro на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довшу автономність у MacBook Pro, особливо в легких завданнях.

Який CPU швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 9 8945HS швидший у багатоядерному рендерингу (Cinebench R23: 17079 проти 13876) та Ray tracing (24.3 проти 17 Mpixels/s). M2 Pro виграє в однопотокових сценаріях, але для важкого відео краще обрати Ryzen.

Чи варто вибирати M2 Pro для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, M2 Pro чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2666) та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в macOS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку: він швидше обробляє зображення (Background blur: 65.6 проти 53.8 images/s) та Ray tracing (24.3 проти 17 Mpixels/s), що робить його кращим для легких ігор та графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.