Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати потужний ARM-чип від Apple чи перевірений x86-процесор від AMD. Apple M2 Pro, випущений у січні 2023 року, пропонує вражаючу енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 9 9900X, що дебютував у червні 2024 року, робить ставку на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Apple M2 Pro майже в усіх тестах багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33042 проти 13876, а Passmark (багатоядерний) — 54877 проти 26571. Він також демонструє вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 3340 vs 2666). Однак Apple M2Pro зберігає перевагу в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (39 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільності та тривалої автономної роботи — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33042 проти 13876) та у 2 рази швидший у Passmark (54877 проти 26571).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає M2 Pro в Geekbench 6 (3340 vs 2666) та Cinebench R23 (2232 vs 1589).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів, Ryzen 9 9900X — 70 балів, що свідчить про кращу графічну продуктивність AMD у вбудованому GPU.
  • Трасування променів: Ryzen 9 9900X значно потужніший — 45.5 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec у M2 Pro, що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц -
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 -
TMUs 152 -
ROPs 76 -
Обчислювальні блоки 304 -
TGP 35 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 vs 2666) та кращу інтегровану графіку (70 балів), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на настільних ПК.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але Ryzen 9 9900X швидше виконує рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 vs 13876).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro (ARM-архітектура) споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономну роботу в ноутбуках MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для серверних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 54877) та швидкості компіляції (191.4 Klines/sec) він чудово справляється з серверними навантаженнями та рендерингом.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільності та економії енергії — Apple M2 Pro, особливо в складі MacBook Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.