Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати потужний ARM-чип від Apple чи перевірений x86-процесор від AMD. Apple M2 Pro, випущений у січні 2023 року, пропонує вражаючу енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 9 9900X, що дебютував у червні 2024 року, робить ставку на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Apple M2 Pro майже в усіх тестах багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33042 проти 13876, а Passmark (багатоядерний) — 54877 проти 26571. Він також демонструє вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 3340 vs 2666). Однак Apple M2Pro зберігає перевагу в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (39 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільності та тривалої автономної роботи — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33042 проти 13876) та у 2 рази швидший у Passmark (54877 проти 26571).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає M2 Pro в Geekbench 6 (3340 vs 2666) та Cinebench R23 (2232 vs 1589).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів, Ryzen 9 9900X — 70 балів, що свідчить про кращу графічну продуктивність AMD у вбудованому GPU.
  • Трасування променів: Ryzen 9 9900X значно потужніший — 45.5 Mpixels/sec проти 17 Mpixels/sec у M2 Pro, що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 33042

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 19543

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 54877

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 44x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 vs 2666) та кращу інтегровану графіку (70 балів), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на настільних ПК.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але Ryzen 9 9900X швидше виконує рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 vs 13876).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro (ARM-архітектура) споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономну роботу в ноутбуках MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для серверних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 54877) та швидкості компіляції (191.4 Klines/sec) він чудово справляється з серверними навантаженнями та рендерингом.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільності та економії енергії — Apple M2 Pro, особливо в складі MacBook Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.