Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужних процесори, орієнтовані на різні платформи. M2 Pro вийшов у січні 2023 року та встановлюється в MacBook Pro і Mac Mini, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 з’явився в липні 2024 року і призначений для ноутбуків на Windows. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: M2 Pro вражає енергоефективністю та оптимізацією в екосистемі Apple, а Ryzen AI 9 HX 375 — інтегрованою графікою та багатоядерною потужністю. Розгляньмо їхні характеристики та бенчмарки, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Apple M2 Pro за загальною продуктивністю, особливо в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 21712 проти 13876) та однопотоковій роботі (1988 проти 1589). Він також має значно кращу інтегровану графіку (100 проти 39 балів) і вищу швидкість рейтрейсингу. Однак Apple M2 Pro демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s проти 1200 MB/s) та роботи з браузером (356.9 pages/s проти 311.6 pages/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з графікою та багатозадачності на Windows — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність — M2 Pro залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший — 21712 балів у Cinebench R23 проти 13876 у Apple M2 Pro, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має вдвічі вищий показник (100 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 також попереду (76 vs 66 балів), що дає перевагу в швидкодії повсякденних програм.
  • Швидкість стиснення файлів: Apple M2 Pro виграє з показником 1630 MB/s проти 1200 MB/s, що важливо для архівування даних.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Pro традиційно краще оптимізований для роботи від батареї в MacBook.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 21712

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 14865

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 73.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 359M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 41.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 338 MBytes/sec Немає даних
Physics 3624 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4106 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2432 1024
TMUs 152 64
ROPs 76 40
Обчислювальні блоки 304 16
TGP 35 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 проти 39 балів) та вищій швидкості рейтрейсингу (29.6 проти 17 Mpixels/s).

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але Ryzen AI 9 HX 375 може бути швидшим у багатоядерних завданнях, наприклад, рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro традиційно споживає менше енергії в MacBook, що забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Apple M2 Pro — у січні 2023 року, тому Ryzen є більш сучасним рішенням.

Який процесор краще підходить для програмування?

Обидва підходять, але Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність (76 vs 66 балів), що пришвидшує компіляцію коду, хоча M2 Pro трохи швидший у Clang (125.3 vs 123 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.