Apple M2 Pro vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Pro та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій двох абсолютно різних світів. M2 Pro, створений для енергоефективних MacBook та Mac mini, пропонує відмінну однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Натомість Threadripper 3990X — це 64-ядерний бестіарій для робочих станцій, який розриває багатопотокові завдання. Який процесор краще відповідає вашим потребам — мобільність та економія енергії чи сировинна потужність для рендерингу та компіляції?

Apple M2 Pro Apple M2 Pro 59
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в енергоефективності та однопотоковій швидкості, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з браузером, фото та легкого рендерингу. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер багатопотоковості: його 64 ядра забезпечують приголомшливі результати в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 13876) та Passmark багатоядерному (80659 проти 26571). Якщо вам потрібна мобільність та економія — обирайте M2 Pro. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 13876) завдяки 64 ядрам.
  • Однопотокова швидкість: M2 Pro перевершує в Geekbench 6 одноядерному (2666 проти 1664) та Passmark одноядерному (4106 проти 2565), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: M2 Pro споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має потужну інтегровану графіку (оцінка 39), здатну замінити дискретну відеокарту в легких завданнях, тоді як Threadripper 3990X потребує окремого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X значно швидший у Clang compilation (228.7 проти 125.3 Klines/sec) та Ray tracing (71.8 проти 17 Mpixels/sec), а M2 Pro лідирує в Text processing (266.9 проти 136.7 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 4
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Pro чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Apple M2 Pro краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Threadripper 3990X, хоч і потужний, потребує окремої відеокарти та не оптимізований для ігрових навантажень.

Який процесор обрати для рендерингу відео?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий для рендерингу завдяки 64 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. M2 Pro впорається з легкими проектами, але для професійної роботи обирайте Threadripper.

Чи підходить Apple M2 Pro для роботи з великими базами даних?

Так, M2Pro добре справляється з однопотоковими завданнями, але для паралельної обробки даних Threadripper 3990X буде ефективнішим завдяки великій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Pro набагато енергоефективніший, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без активного охолодження. Threadripper 3990X споживає сотні ват і потребує потужної системи охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Threadripper 3990X зазвичай коштує значно дорожче, особливо з урахуванням материнської плати та охолодження. M2 Pro входить до складу Mac, що може бути вигіднішим для готових систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.