Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Pro vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Pro та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужні процесори, створені для різних завдань. M2 Pro від Apple (2023) пропонує високу однопотокову продуктивність і рекордну енергоефективність, тоді як Threadripper Pro 3955WX (2020) від AMD вражає багатоядерною міццю в робочих станціях. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2666 проти 1669) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для MacBook Pro і Mac Mini. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (40299 проти 26571) і підходить для серверів або робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і енергоефективність чи сира обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2666 проти 1669), що дає перевагу в щоденних завданнях і браузингу.
  • AMD Threadripper Pro 3955WX перевершує M2 Pro в багатоядерних навантаженнях (Passmark: 40299 проти 26571), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M2 Pro лідирує в енергоефективності (100 балів), тоді як Threadripper Pro споживає значно більше енергії, але має вищий потенціал для робочих станцій.
  • Apple M2 Pro оснащений інтегрованою графікою (39 балів), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти, на відміну від Threadripper Pro (50 балів).
  • Threadripper Pro 3955WX демонструє кращі результати в трасуванні променів (30 Mpixels/sec проти 17) і математичних операціях (Integer math: 132.7 GOps/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1589 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 13876 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 356.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 352.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 266.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 126.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2666 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 14489 13635

PassMark

Integer math 58.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 73.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 359M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 338 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 3624 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4106 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 26571 40299

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 40 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2432 Немає даних
TMUs 152 Немає даних
ROPs 76 Немає даних
Обчислювальні блоки 304 Немає даних
TGP 35 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 6,8 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 4 8
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Макс. ліній PCI Express Немає даних 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на Mac. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції і потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Pro отримав 100 балів за енергоефективність, що значно вище за Threadripper Pro. M2 Pro споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків і компактних систем.

Чи підходить AMD Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 40299) Threadripper Pro 3955WX чудово справляється з рендерингом відео. Однак M2 Pro також добре показує себе в Photo processing (126.3 images/sec).

Який процесор новіший?

Apple M2 Pro вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020. M2 Pro має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Який процесор обрати для роботи з великими базами даних?

AMD Threadripper Pro 3955WX краще підходить завдяки вищій багатоядерній продуктивності та показникам Integer math (132.7 GOps/sec). M2 Pro також непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.