Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 2200G — це двобій процесорів різних епох і архітектур. M2 Ultra, представлений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) — бюджетне рішення для початкових ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 28924 бали проти 3587, а в Geekbench 6 — 21387 проти 3101. M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 16) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 3 2200G може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або старих систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M2 Ultra має багатоядерний показник Passmark 50318, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 6756, що вказує на 7-кратну перевагу M2 Ultra.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав 64 бали за інтегровану графіку, Ryzen 3 2200G — лише 16, що робить M2 Ultra кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 2685 балів у Geekbench 6 (одноядерний), Ryzen 3 2200G — 1083, що забезпечує більш швидку роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: M2 Ultra (2023) новіший за Ryzen 3 2200G (2018) на 5 років, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 16), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для сучасних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність (Passmark 6756) низька для сучасних завдань. Він підійде лише для дуже бюджетних офісних ПК або медіацентрів.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно кращий: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 28924) та швидкість обробки фото (170.7 зображень/с) забезпечують плавну роботу в професійних редакторах.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 2200G за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Ultra: Geekbench 6 (одноядерний) 2685 балів проти 1083 у Ryzen 3 2200G. Це означає швидшу роботу в програмах, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.