Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На перший погляд, порівняння Apple M2 Ultra (2023) з AMD Ryzen 3 3200G (2019) може здатися несправедливим. M2 Ultra — це флагманський чип для професійних Mac, тоді як Ryzen 3 3200G — бюджетний гібридний процесор для ПК. Однак саме контраст між ними допомагає зрозуміти, наскільки далеко просунулися технології за кілька років. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,7 раза вищий (28924 проти 3317), а Geekbench 6 — у 6,4 раза. Однак Ryzen 3 3200G виграє в універсальності: його можна встановити в будь-який ПК, замінити або розігнати. M2 Ultra — це інтегроване рішення виключно для Mac, яке пропонує неперевершену швидкість для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви працюєте в екосистемі Apple — вибір очевидний. Для бюджетного ігрового ПК або офісного завдання Ryzen 3 3200G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 3317. M2 Ultra швидший майже в 9 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Ultra отримує 2685 балів проти 1109 у Ryzen 3 3200G — перевага в 2,4 раза.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra показує 64 бали в рейтингу інтегрованої графіки, Ryzen 3 3200G — лише 17. M2 Ultra значно краще підходить для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M2 Ultra досягає такої ефективності при набагато вищій продуктивності.
  • Швидкість компіляції: M2 Ultra обробляє 226,4 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 21,3 Klines/sec. Різниця в 10,6 раза.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри в Mac. Ryzen 3 3200G теж має інтегровану графіку, але для AAA-ігор її недостатньо. Однак Ryzen 3 3200G сумісний з дискретними відеокартами, що дає більше гнучкості.

Чи можна встановити Apple M2 Ultra у звичайний ПК?

Ні, Apple M2 Ultra — це чип, розроблений виключно для комп'ютерів Mac (Mac Studio, Mac Pro). Його неможливо встановити в ПК з материнською платою для AMD або Intel.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 3 3200G коштує значно дешевше, тому для базових завдань (офіс, браузер, легкі ігри) він вигідніший. Apple M2 Ultra виправдовує свою вартість тільки для професійної роботи з відео, 3D та компіляцією.

Наскільки M2 Ultra швидший у відеомонтажі?

Завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужному відеодекодеру M2 Ultra обробляє відео в кілька разів швидше за Ryzen 3 3200G. У тестах Background blur M2 Ultra досягає 56,5 images/sec проти 17,1 у Ryzen.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак M2 Ultra досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його енергоефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.