Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 3200U – це протистояння флагманського чипа для професійних Mac і бюджетного мобільного процесора для ноутбуків. M2 Ultra, випущений у 2023 році, пропонує надзвичайну багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 3 3200U (2019 рік) орієнтований на базові завдання. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та графіці.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M2 Ultra набирає 28924 бали проти 1786 у Ryzen 3 3200U – різниця більш ніж у 16 разів. Одноядерна продуктивність також на користь Apple (1735 проти 765). Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію Ryzen 3 3200U для свого класу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції, M2 Ultra – беззаперечний лідер. Ryzen 3 3200U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U – лише 1786, що робить M2 Ultra більш ніж у 16 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат M2 Ultra становить 2685 балів, у Ryzen 3 3200U – 842, що вдвічі-втричі нижче.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за графіку, Ryzen 3 3200U – лише 16, що позначається на швидкості обробки зображень та відео.
  • Швидкість компіляції та архівації: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec та стискає файли зі швидкістю 2140 MB/sec, тоді як Ryzen 3 3200U – 11 Klines/sec і 216 MB/sec відповідно.
  • Дата виходу та платформа: M2 Ultra вийшов у 2023 році для Mac Studio та Mac Pro, а Ryzen 3 3200U – у 2019 році для бюджетних ноутбуків, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 2
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 3

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності, але ігри для macOS мають обмежену сумісність. Ryzen 3 3200U підтримує більше ігор, однак його графіка слабка для сучасних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ryzen 3 3200U підійде лише для базових завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra набагато кращий: у тесті Background blur він обробляє 56.5 зображень/сек проти 6.78 у Ryzen 3 3200U, що дає величезну перевагу в рендерингу та експорті відео.

Який процесор вибрати для навчання та повсякденних завдань?

Для навчання (тексти, браузер, легкі програми) достатньо Ryzen 3 3200U. M2 Ultra – надлишковий і дорогий варіант, призначений для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.