Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори з абсолютно різних світів: флагманський Apple M2 Ultra (2023) для професійних Mac та бюджетний AMD Ryzen 3 4300G (2020) для доступних ПК. Незважаючи на різницю в ціні та призначенні, обидва чипи мають інтегровану графіку та орієнтовані на енергоефективність. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та який процесор виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 4300G майже в усіх аспектах продуктивності. За даними Geekbench 6, M2 Ultra має на 52% вищу однопотокову продуктивність і більш ніж утричі вищу багатопотокову. У Passmark багатоядерний результат M2 Ultra (50318) майже в 4,6 раза вищий за Ryzen 3 4300G (10922). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra забезпечує цю ефективність на значно вищому рівні потужності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — вибір очевидний. Ryzen 3 4300G — це рішення для базових офісних або мультимедійних ПК з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та 21387 у Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 6551 у Geekbench 6. Різниця становить понад 3 рази на користь M2 Ultra.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra демонструє 2685 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1767 у Ryzen 3 4300G, що на 52% швидше. У Passmark одноядерний результат M2 Ultra (4200) на 64% вищий.
  • Інтегрована графіка: За оцінками, M2 Ultra отримує 64 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 21 бал. M2 Ultra обробляє 33.8 Mpixels/sec у трасуванні променів проти 9.26 Mpixels/sec у конкурента.
  • Робота з файлами та компіляція: M2 Ultra стискає файли зі швидкістю 2140 MB/sec (у 3 рази швидше за 694 MB/sec у Ryzen) і компілює 226.4 Klines/sec (у 5.6 раза більше, ніж 40.6 Klines/sec).
  • Рік випуску та позиціонування: Apple M2 Ultra вийшов у 2023 році як флагманський чип для Mac Studio та Mac Pro, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (2020) — бюджетний APU для домашніх ПК. Вартість M2 Ultra на порядок вища.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 Немає даних

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 6551

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 10922

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 3 4300G?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 21) і вищу швидкість обробки зображень (170.7 images/sec проти 75.6). Однак для ігор на Mac сумісність обмежена. Ryzen 3 4300G краще підходить для бюджетних ігрових ПК на Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Ryzen 3 4300G все ще актуальний завдяки низькій ціні та енергоефективності. Однак для сучасних ігор або роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 3 4300G?

Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. M2 Ultra досягає цього на значно вищому рівні продуктивності, що робить його одним із найефективніших флагманських процесорів.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 4300G напряму?

Так, але варто враховувати різницю в екосистемі (macOS vs Windows), ціні та призначенні. M2 Ultra — професійний чип для відеомонтажу, 3D-рендерингу та розробки, а Ryzen 3 4300G — бюджетний варіант для повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M2 Ultra значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (28924 у Cinebench R23) та спеціалізованим медіа-енджинам. Ryzen 3 4300G не призначений для професійної обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.