Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 7320U — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. M2 Ultra, представлений у травні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних робочих станцій Mac Studio та Mac Pro. Натомість Ryzen 3 7320U — це бюджетний мобільний процесор AMD, орієнтований на доступні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M2 Ultra набирає 28 924 бали проти 4 445 у Ryzen 3 7320U — різниця більш ніж у 6,5 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу M2 Ultra: 21 387 проти 3 912 у багатоядерному режимі. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та доступності, що робить його гарним вибором для невибагливих завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду — обирайте M2 Ultra. Для повсякденної роботи, перегляду вебсторінок та офісних додатків цілком вистачить Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 28 924 бали, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4 445 балів, що робить M2 Ultra майже в 6,5 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також лідирує в одноядерних тестах: 1 735 проти 1 115 у Cinebench R23 та 2 685 проти 1 184 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 64 проти 19), що підтверджується тестами: 56,5 зображень/с у Background blur проти 21,8 у Ryzen.
  • Швидкість обробки даних: У File compression M2 Ultra демонструє 2 140 MB/с, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 348,1 MB/с, що вказує на величезну перевагу в роботі з архівами.
  • Цільова аудиторія: M2 Ultra створений для професійних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), а Ryzen 3 7320U — для бюджетних ноутбуків із базовими сценаріями використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 4445

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 3912

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 8833

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 3 7320U?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 3 7320U може бути достатнім для простих ігор або інді-проєктів.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 7320U за енергоефективністю?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в абсолютному вимірі.

Для яких завдань підійде Apple M2 Ultra?

M2 Ultra ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна багатоядерна продуктивність.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7320U для офісної роботи та перегляду відео?

Так, Ryzen 3 7320U чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в офісних додатках, переглядом відео у високій якості та іншими повсякденними завданнями.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Для бюджетних ноутбуків Ryzen 3 7320U пропонує оптимальне співвідношення. Однак якщо вам потрібна максимальна продуктивність, M2 Ultra виправдовує свою вартість для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.