Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 7330U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський чип для професійних робочих станцій Mac, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28 924 проти 5 089), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерінгу та компіляції коду. Водночас Ryzen 3 7330U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1 708) і високу енергоефективність, що підходить для офісних завдань та навчання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M2 Ultra, але для бюджетного ноутбука Ryzen 3 7330U буде достатньо.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra має майже в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (28 924 проти 5 089), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
- Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 (2 685 проти 1 708), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
- Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав вищий бал за інтегровану графіку (64 проти 24), що дозволяє справлятися з легким редагуванням відео та фото.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
- Сфера застосування: M2 Ultra орієнтований на професійні робочі станції, тоді як Ryzen 3 7330U — на бюджетні та ультрапортативні ноутбуки.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2140 MB/sec | 471.5 MB/sec |
| Clang compilation | 226.4 Klines/sec | 31.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 569.8 pages/sec | 84.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 603.6 Mpixels/sec | 135.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.4 pages/sec | 181.3 pages/sec |
| Background blur | 56.5 images/sec | 27 images/sec |
| Photo processing | 170.7 images/sec | 36.3 images/sec |
| Ray tracing | 33.8 Mpixels/sec | 8.54 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 117.6 GOps/sec | 40.3 GOps/sec |
| Floating point math | 148.8 GOps/sec | 22.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 711M Primes/sec | 26M Primes/sec |
| Random string sorting | 83.5M Strings/sec | 13.7M Strings/sec |
| Data encryption | 32 GBytes/sec | 8.3 GBytes/sec |
| Data compression | 682.5 MBytes/sec | 133.2 MBytes/sec |
| Physics | 7511 Frames/sec | 460 Frames/sec |
| Extended instructions | 30.8B Matrices/sec | 8.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 5 травня 2023 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon RX Vega 6 |
Процесор
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоковий | 16 | 8 |
| Частота | 3.5 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 4 |
| Кількість потоків | 24 | 8 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 64 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 134 млрд | 10,7 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon RX Vega 6 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |