Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 7440U — це двобій флагманського чипа для професійних робочих станцій та енергоефективного мобільного рішення. M2 Ultra, створений для Mac Studio та Mac Pro, пропонує 24 ядра та величезний кеш, тоді як Ryzen 3 7440U — це доступний 4-ядерний процесор для тонких ноутбуків. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Ultra (28924) майже втричі вищий за Ryzen (8992). Geekbench 6 також підтверджує перевагу — 21387 проти 6571. Однак Ryzen 3 7440U демонструє гідну однопотокову швидкість (1599 у Cinebench R23) і вдвічі нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для повсякденних завдань у компактних лептопах. M2 Ultra — вибір професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra (1735) лише на 8,5% випереджає Ryzen (1599) у Cinebench R23, що свідчить про близькість результатів.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший графічний блок (64 бали проти 26), що забезпечує кращу обробку відео та 3D.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Реальні завдання: M2 Ultra обробляє файли зі швидкістю 2140 MB/s (Ryzen — 728 MB/s) і компілює код у 5,4 рази швидше (226,4 Klines/s проти 41,6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 1
Потоковий 16 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 740M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — M2 Ultra чи Ryzen 3 7440U?

M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 7440U може бути достатнім для нетребувальних проектів завдяки нижчому енергоспоживанню.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7440U чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та текстових редакторів. Його однопотокова продуктивність (1599 у Cinebench R23) достатня для повсякденної роботи, а низьке енергоспоживання подовжує автономність.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Apple M2 Ultra значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28924 у Cinebench R23) та потужній графіці. Ryzen 3 7440U підійде лише для легкого редагування 1080p.

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 3 7440U за ціною?

M2 Ultra встановлюється в дорогі професійні Mac, тоді як Ryzen 3 7440U використовується в бюджетних ноутбуках. Різниця в ціні пристроїв значна, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з M2 Ultra (до 60 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.