Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 3 8440U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 Ultra та AMD Ryzen 3 8440U — це два абсолютно різних процесори, орієнтовані на різні сегменти. M2 Ultra створений для професійних робочих станцій Mac, тоді як Ryzen 3 8440U — енергоефективний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 9089) та інтегрованою графікою. Однак Ryzen 3 8440U демонструє гідний рівень енергоефективності та однопотокової швидкості, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань у компактних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або розробки — обирайте M2 Ultra. Для офісної роботи, навчання та легкого мультимедіа достатньо Ryzen 3 8440U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже втричі швидший за Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (28924 vs 9089) та Geekbench 6 (21387 vs 6980).
- Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за графіку проти 31 у Ryzen 3 8440U, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
- Однопотокова швидкість: M2 Ultra випереджає Ryzen 3 8440U у Passmark одноядерному (4200 vs 3648) та Geekbench 6 одноядерному (2685 vs 2407).
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
- Сфера застосування: M2 Ultra призначений для професійних завдань (рендеринг, компіляція), тоді як Ryzen 3 8440U — для мобільних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2140 MB/sec | - |
| Clang compilation | 226.4 Klines/sec | - |
| HTML 5 Browser | 569.8 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 603.6 Mpixels/sec | - |
| Text processing | 272.4 pages/sec | - |
| Background blur | 56.5 images/sec | - |
| Photo processing | 170.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 33.8 Mpixels/sec | - |
PassMark
| Integer math | 117.6 GOps/sec | 37.5 GOps/sec |
| Floating point math | 148.8 GOps/sec | 23 GOps/sec |
| Find prime numbers | 711M Primes/sec | 43M Primes/sec |
| Random string sorting | 83.5M Strings/sec | 17.7M Strings/sec |
| Data encryption | 32 GBytes/sec | 8 GBytes/sec |
| Data compression | 682.5 MBytes/sec | 146.3 MBytes/sec |
| Physics | 7511 Frames/sec | 685 Frames/sec |
| Extended instructions | 30.8B Matrices/sec | 11.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 5 травня 2023 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоковий | 16 | 2 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,7 ГГц |
| Ядер | 8 | 3 |
| Потоковий | 8 | 6 |
| Частота | 2,4 ГГц | 2.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 4 |
| Кількість потоків | 24 | 8 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 64 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 134 млрд | 20,9 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 80 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Radeon 740M |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |