Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох і архітектур. M2 Ultra, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) був популярним вибором для ігрових ПК середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Ultra (28924) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (7089). Geekbench 6 також демонструє перевагу M2 Ultra: 2685 проти 1162 в одноядерному та 21387 проти 5239 у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 2600 залишається доступним рішенням для бюджетних ігрових збірок, тоді як M2 Ultra орієнтований на професійну роботу з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ПК для ігор — Ryzen 5 2600 ще може бути варіантом, але для максимальної продуктивності M2 Ultra поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M2 Ultra має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (28924 проти 7089) та майже вдвічі вищий одноядерний показник (1735 проти 1012).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужну інтегровану графіку (рейтинг 64 проти 20 у Ryzen 5 2600), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra перевершує Ryzen 5 2600 у 4 рази (рейтинг 50 проти 12), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.
  • Рік випуску та сумісність: M2 Ultra (2023) працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) сумісний з материнськими платами AM4, що дає більше гнучкості для апгрейду ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 2600 за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури: M2 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 28924 проти 7089), тоді як Ryzen 5 2600 може бути достатнім для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі ARM, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Ultra?

M2 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, рендеринг та робота з великими файлами завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 може бути бюджетним варіантом для ігрового ПК, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Якщо ви обмежені в бюджеті та не потребуєте високої продуктивності, він ще актуальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.