Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 3400G — це битва двох абсолютно різних епох і архітектур. M2 Ultra, флагманський чип Apple 2023 року, створений для професійних завдань із величезним запасом багатоядерної потужності. Ryzen 5 3400G — популярний гібридний процесор AMD 2019 року з інтегрованою графікою, який досі актуальний для бюджетних збірок. Розберемо, наскільки вони відрізняються в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів потужніший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 5 разів. M2 Ultra також демонструє кращу однопотокову швидкість та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3400G залишається доступним рішенням для офісних ПК та легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу — вибір очевидний на користь M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що у 6 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Ultra отримує 2685 балів проти 1196 у Ryzen 5 3400G — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно кращий показник (64 бали) порівняно з Ryzen 5 3400G (19 балів), що робить його придатним для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік виходу та архітектура: M2 Ultra (2023) базується на 5-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) — на 12-нм, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 11

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 3400G?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 5 3400G підходить лише для старих або нетребувальних проектів на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданий лише для бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для більшості сучасних завдань його продуктивності недостатньо, особливо в багатопотокових сценаріях.

Наскільки Apple M2 Ultra швидший у відеомонтажі?

M2 Ultra значно швидший завдяки високій багатоядерній продуктивності (28924 vs 4810 у Cinebench R23). Рендеринг та експорт відео будуть у 4-6 разів швидшими порівняно з Ryzen 5 3400G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності. Фактично, M2 Ultra споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 3400G напряму?

Так, це порівняння показує величезний технологічний розрив. M2 Ultra — професійний чип для Mac Studio, тоді як Ryzen 5 3400G — бюджетний APU для ПК. Вибір залежить від ваших завдань і бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.