Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M2 Ultra, випущений у 2023 році, та бюджетний мобільний AMD Ryzen 5 3550H, що дебютував у 2019-му. M2 Ultra створений для професійних робочих станцій Mac, тоді як Ryzen 5 3550H призначений для ігрових ноутбуків початкового рівня. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 7 разів вищий (28924 проти 4110), а Geekbench 6 — у 6,5 раза (21387 проти 3288). M2 Ultra також лідирує в однопотокових завданнях, обробці зображень та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 3550H споживає значно менше енергії та коштує набагато дешевше, що робить його прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економічність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3550H — лише 4110, що вказує на кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M2 Ultra (2685) більш ніж удвічі вищий за Ryzen (1083), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший графічний блок (оцінка 64 проти 16), що підтверджується тестами обробки фото та трасування променів.
  • Обробка даних: M2 Ultra стискає файли зі швидкістю 2140 MB/s проти 328,7 MB/s у Ryzen, а компіляція коду відбувається в 10 разів швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки передовій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 3550H?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку та вищу обчислювальну здатність, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 5 3550H часто встановлюється в ноутбуки з дискретними відеокартами, що може зрівняти шанси в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H залишається прийнятним для базових завдань і нетребувальних ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Для більшості нових завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 5 3550H?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 5 3550H споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Для яких завдань підходить Apple M2 Ultra?

M2 Ultra ідеальний для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з великими обсягами даних. Його багатоядерна продуктивність у 7 разів вища за Ryzen 5 3550H.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 3550H?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: M2 Ultra — флагман для Mac Pro, а Ryzen 5 3550H — бюджетний мобільний чип. Порівняння демонструє різницю в продуктивності та допомагає визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.