Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 4500U представляють два різні підходи: перший — це флагманський чип для професійних робочих станцій Mac, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків середнього класу. M2 Ultra, випущений у 2023 році, вражає багатоядерною потужністю, тоді як Ryzen 5 4500U (2020 рік) орієнтований на баланс продуктивності та автономності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 4500U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 5920), швидкістю роботи з графікою та компіляцією. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 4500U — бюджетне рішення для повсякденних завдань, офісних програм та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, вибір очевидний — M2 Ultra. Для економного користувача, який цінує автономність, Ryzen 5 4500U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 5920 у Ryzen 5 4500U.
  • Одноядерна швидкість: M2 Ultra випереджає Ryzen 5 4500U в Geekbench 6 (2685 проти 1491) та Cinebench R23 (1735 проти 1151).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший графічний блок, що забезпечує 56,5 зображень/с у Background blur проти 26,6 у Ryzen 5 4500U.
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у M2 Ultra (2140 MB/s) у 4 рази вища, ніж у Ryzen 5 4500U (513,8 MB/s).
  • Рік випуску та платформа: M2 Ultra вийшов у 2023 році для Mac, тоді як Ryzen 5 4500U — 2020 рік для Windows-ноутбуків, що впливає на сумісність та екосистему.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 5920

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 4717

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 10916

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 6
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 4500U?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у сумісних іграх. Однак Ryzen 5 4500U може працювати з ширшим набором ігор через платформу Windows. Для серйозного геймінгу обидва поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто купувати Apple M2 Ultra для звичайної офісної роботи?

Ні, M2 Ultra є надлишковим для офісних завдань. Його потужність розкривається у відеомонтажі, 3D-моделюванні та компіляції. Для роботи з документами та браузером достатньо Ryzen 5 4500U або навіть простіших процесорів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак M2 Ultra споживає більше енергії при максимальному навантаженні, тоді як Ryzen 5 4500U оптимізований для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 4500U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 Ultra встановлюється в Mac Studio та Mac Pro, а Ryzen 5 4500U — в бюджетні ноутбуки. M2 Ultra значно дорожчий, але пропонує пропорційно вищу продуктивність для професійних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (28924 у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (170,7 зображень/с). Ryzen 5 4500U (5920 балів) підійде лише для легкого монтажу відео 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.