Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. M2 Ultra створений для професійних робочих станцій Mac, тоді як Ryzen 5 5500 — доступний чип для ігрових та офісних ПК на платформі AM4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях завдяки великій кількості ядер та оптимізації під macOS. У Geekbench 6 багатоядерний результат M2 Ultra (21387) майже в 2.6 раза вищий, ніж у Ryzen 5 5500 (8220). Водночас Ryzen 5 5500 пропонує кращу сумісність з іграми та можливість апгрейду на платформі AM4, але програє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу — обирайте M2 Ultra. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю заміни відеокарти краще підійде Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 10412 балів у Ryzen 5 5500.
  • Енергоефективність: M2 Ultra отримує 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тоді як Ryzen 5 5500 — лише 19, що робить M2 Ultra значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужне інтегроване відеоядро (64 бали), яке дає змогу працювати з графікою без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 5500 (29 балів).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2685 проти 1961), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Сумісність та платформа: Ryzen 5 5500 працює на сокеті AM4 і підтримує широкий вибір материнських плат та ОЗП DDR4, тоді як M2 Ultra жорстко прив'язаний до Mac Pro або Mac Studio.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 5500, оскільки він сумісний з Windows та має широку підтримку ігор. M2 Ultra орієнтований на професійні завдання під macOS, і його ігрова продуктивність обмежена через менший вибір оптимізованих ігор.

Чи варто купувати Apple M2 Ultra для звичайної офісної роботи?

Ні, для офісних завдань M2 Ultra є надлишковим. Його потужність розкривається у відеомонтажі, 3D-моделюванні та компіляції коду. Для роботи з документами та браузером достатньо AMD Ryzen 5 5500 або молодших моделей.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M2 Ultra демонструє значно кращу енергоефективність завдяки архітектурі ARM. У нашому рейтингу він отримує 100 балів, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — лише 19. Це означає менше нагрівання та нижче енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 5500 на стару материнську плату?

Так, Ryzen 5 5500 сумісний з материнськими платами на чипсетах A320, B450, X470, B550 та X550 після оновлення BIOS. Це робить його зручним варіантом для апгрейду без заміни плати.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra є кращим вибором для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28924) та потужному інтегрованому відеоядру. AMD Ryzen 5 5500 (10412 балів) помітно повільніший у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.