Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. M2 Ultra, випущений у 2023 році, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 5600G (2021) є бюджетним рішенням із потужною інтегрованою графікою для ігор без дискретної відеокарти. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, швидкості обробки даних та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 5600G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 11187, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 8288. M2 Ultra також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку для ігор (64 проти 30 балів у рейтингу) і доступнішу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M2 Ultra. Для ігор та повсякденних завдань з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що в 2.6 раза більше, ніж 11187 у Ryzen 5 5600G.
  • Одноядерна швидкість: M2 Ultra випереджає в Geekbench 6 (2685 проти 1938) та Cinebench R23 (1735 проти 1493).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G отримує вищий рейтинг (64 проти 30), що робить його кращим для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M2 Ultra демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 64.7) та рендерингу (33.8 Mpixels/sec проти 16.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 30), що дозволяє грати в багато сучасних ігор без дискретної відеокарти. M2 Ultra поступається в ігровій сумісності через архітектуру ARM.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra ідеальний для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 28924) та швидкій обробці зображень (170.7 images/sec). Ryzen 5 5600G значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм. Ryzen 5 5600G виконаний за техпроцесом 7 нм.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 5600G за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 5 5600G позиціонується як бюджетний процесор, тоді як M2 Ultra — флагманське рішення для професіоналів. M2 Ultra значно дорожчий.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидший: компіляція Clang — 226.4 Klines/sec проти 64.7 Klines/sec у Ryzen 5 5600G. Для великих проєктів M2 Ultra буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.