Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори з різною філософією. M2 Ultra, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних Mac, тоді як Ryzen 5 5600X (2020) — популярний ігровий CPU середнього сегмента. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: багатопотокової роботи, ігор чи енергоефективних сценаріїв.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 28924 проти 11838) та має набагато потужнішу інтегровану графіку (64 проти 32 балів). Однак Ryzen 5 5600X пропонує кращу однопотокову продуктивність відносно свого часу та доступність на платформі AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції — обирайте M2 Ultra. Для ігор та бюджетного ПК — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 11838) та Geekbench 6 (21387 проти 9135).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав 64 бали проти 32 у Ryzen 5 5600X, що робить його значно кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Ryzen 5 5600X (69 проти 59 балів), що підтверджується бенчмарками (Geekbench 6: 2685 проти 2173).
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 66.2) та обробці фото (170.7 images/sec проти 68.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 11838

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 9135

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 21888

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та ширшому вибору ігор, хоча M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 5600X за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки дають змогу оцінити їхню відносну потужність у типових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, це все ще хороший вибір для бюджетного ігрового ПК або робочої станції, особливо якщо у вас уже є материнська плата AM4.

Для яких завдань Apple M2 Ultra значно перевершує Ryzen 5 5600X?

M2 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка відео та фото, робота з PDF і великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.