Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 7500F представляють дві різні філософії: перший — це флагманський чип для Mac Studio та Mac Pro з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, другий — доступний 6-ядерний CPU для ігрових ПК без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і потужній інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом та компіляцією коду. Водночас Ryzen 5 7500F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23, що важливо для ігор. Якщо ви не прив'язані до екосистеми Apple, Ryzen 5 7500F стане бюджетним вибором для ігрового ПК, тоді як M2 Ultra — це вибір професіонала, якому потрібна максимальна багатозадачність без компромісів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 7500F (13809 балів).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужне вбудоване відеоядро (оцінка 64 бали), тоді як Ryzen 5 7500F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (38 балів) — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F трохи швидший в одноядерних тестах: 2766 балів у Geekbench 6 проти 2685 у M2 Ultra.
  • Швидкість обробки даних: M2 Ultra значно швидше стискає файли (2140 MB/s проти 1530 MB/s) та компілює код (226.4 Klines/s проти 95 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, але M2 Ultra досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності, що робить його лідером за співвідношенням потужності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 7500F завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але більшість ігор оптимізовано під архітектуру x86.

Чи підходить Apple M2 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28924 бали в Cinebench R23) та потужному медіа-рушію, що прискорює рендеринг і експорт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Це типовий вибір для ігрових збірок.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 5 7500F?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для компактних систем Mac Studio.

Чи варто переходити з Ryzen 5 7500F на M2 Ultra?

Це залежить від завдань: якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими задачами (рендеринг, компіляція) і готові перейти на macOS, M2 Ultra дасть значний приріст. Для ігор та звичайного використання Ryzen 5 7500F залишається вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.