Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 7540U — це протистояння двох абсолютно різних світів: флагманського десктопного чипа для професійних завдань та енергоефективного мобільного процесора для ультрабуків. M2 Ultra вражає багатоядерною потужністю, тоді як Ryzen 5 7540U пропонує гідну однопотокову продуктивність при мінімальному енергоспоживанні. Розглянемо ключові відмінності.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — це безумовний лідер за багатоядерною продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 28924 бали проти 9892 у Ryzen 5 7540U, а в Geekbench 6 — 21387 проти 8822. M2 Ultra також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Ryzen 5 7540U не відстає в одноядерних тестах (1789 vs 1735 у Cinebench) і має таку ж високу оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу чи 3D — обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra майже втричі потужніший за Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (28924 vs 9892) та Geekbench 6 (21387 vs 8822).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав оцінку 64 бали проти 33 у Ryzen 5 7540U, що дає йому перевагу в трасуванні променів (33.8 vs 13.3 Mpixels/sec) та обробці фото (170.7 vs 72.2 images/sec).
  • Швидкість компіляції та архівації: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec проти 63.6 Klines/sec у Ryzen, а стиснення файлів — 2140 MB/sec проти 988.4 MB/sec.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U трохи випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (1789 vs 1735), але в Passmark однопотоковий тест кращий у M2 Ultra (4200 vs 3607).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його еталоном для свого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 740M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 33), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 7540U більше підходить для нетребувальних ігор та повсякденних завдань.

Чи варто купувати M2 Ultra для звичайної офісної роботи?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань, браузингу та відео цілком вистачить Ryzen 5 7540U, який споживає менше енергії та коштує значно дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra демонструє значно вищу продуктивність на ват, що робить його лідером у співвідношенні потужність/енергія.

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 5 7540U за ціною?

M2 Ultra — це преміальний чип для Mac Studio та Mac Pro, тоді як Ryzen 5 7540U — бюджетний мобільний процесор. Вартість M2 Ultra значно вища, що виправдано його продуктивністю.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Apple M2 Ultra завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці значно швидше обробляє відео, рендерить та експортує проекти, ніж Ryzen 5 7540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.