Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. M2 Ultra, створений для професійних Mac, вражає багатоядерною потужністю, тоді як Ryzen 5 7600 — сучасний чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та повсякденні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 28924 проти 14344, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 21387 проти 11734. M2 Ultra також демонструє кращу продуктивність у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 5 7600 має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2892 проти 2685) і трохи кращий результат у Cinebench R23 (одноядерний). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra перевершує за інтегрованою графікою (64 проти 39). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для професійних завдань — обирайте M2 Ultra. Для ігор та звичайного використання Ryzen 5 7600 буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7600 у Cinebench R23 (28924 проти 14344) та Geekbench 6 (21387 проти 11734).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600 незначно випереджає M2 Ultra у Geekbench 6 (2892 проти 2685) та Cinebench R23 (1858 проти 1735).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно кращу інтегровану графіку (64 бали проти 39), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 99.9), обробці фото (170.7 images/sec проти 72.1) та PDF (603.6 Mpixels/sec проти 305.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з Windows, що забезпечує більшу кількість оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 7600 безпосередньо?

Так, але слід враховувати, що M2 Ultra — це процесор для Mac, а Ryzen 5 7600 — для ПК на Windows. Вони мають різні архітектури та екосистеми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео та 3D?

Так, M2 Ultra чудово підходить для професійних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600 пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для більшості завдань, тоді як M2 Ultra виправдовує свою вартість у професійних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.