Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори 2023 року, які представляють різні архітектури та цільові сегменти. M2 Ultra створений для професійних робочих станцій Mac, тоді як Ryzen 5 7640U — енергоефективний чип для ультрабуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, графіку, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 7640U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 11012) та інтегрованій графіці (Ray tracing: 33.8 проти 15.4 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 7640U демонструє кращу енергоефективність у своєму класі та є оптимальним вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28924 проти 11012), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно потужніший у графічних завданнях (Ray tracing: 33.8 проти 15.4 Mpixels/sec, Photo processing: 170.7 проти 94.5 images/sec).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra незначно випереджає Ryzen 5 7640U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2685 проти 2338), але різниця не така суттєва.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 60-120 Вт у M2 Ultra), що критично для ноутбуків.
  • Сфера застосування: M2 Ultra орієнтований на стаціонарні Mac Studio та Mac Pro, тоді як Ryzen 5 7640U — для тонких і легких ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 760M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 7640U?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 33.8 проти 15.4 Mpixels/sec), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 7640U може бути ефективнішим у портативних пристроях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще обрати M2 Ultra через вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 7640U підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Apple M2 Ultra для компіляції коду?

Так, M2 Ultra демонструє високу продуктивність у Clang compilation (226.4 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec у Ryzen), що робить його відмінним вибором для розробників.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 50318 проти 21284), тому він краще впорається з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.