Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, створені для різних завдань. M2 Ultra вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F пропонує сучасну архітектуру для ігрових ПК. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (28924 проти 10972) та Geekbench 6 (21387 проти 12058). Він також має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 35) і кращу швидкість обробки файлів та фото. Однак Ryzen 5 8400F демонструє гідну однопотокову продуктивність (1601 у Cinebench) і може бути вигіднішим вибором для збірки ігрового ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте M2 Ultra. Для ігор та бюджетних збірок — Ryzen 5 8400F.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (28924 проти 10972) та в 1.8 рази у Geekbench 6 (21387 проти 12058).
- Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали проти 35 у Ryzen 5 8400F, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки даних: M2 Ultra стискає файли зі швидкістю 2140 MB/с проти 1320 MB/с, а компіляція коду в Clang у 2.7 разів швидша (226.4 проти 84.7 Klines/с).
- Трасування променів: M2 Ultra обробляє 33.8 Mpixels/с проти 18.3 Mpixels/с у Ryzen, що дає перевагу в рендерингу.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F відстає лише на 8% у Cinebench (1601 проти 1735) і на 5% у Geekbench (2541 проти 2685), демонструючи конкурентні результати.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2140 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 226.4 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 569.8 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 603.6 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.4 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 56.5 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 170.7 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 33.8 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 117.6 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 148.8 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 711M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 83.5M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 32 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 682.5 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 7511 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 30.8B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 5 травня 2023 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (76-core) | Немає |
Процесор
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 3.5 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 24 | 12 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 64 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 134 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 80 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 16 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 800 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |