Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 9600X – це двобій двох абсолютно різних архітектур: потужний універсальний чип від Apple проти сучасного ігрового CPU від AMD. M2 Ultra вражає багатоядерною продуктивністю (28 924 балів у Cinebench R23) та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 9600X демонструє вищу однопотокову швидкість (2119 балів у Cinebench R23) і свіжішу архітектуру Zen 5. Який процесор обрати – залежить від ваших завдань: професійна робота чи ігри.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Apple M2 Ultra – беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду. Його 24 ядра (16 продуктивних + 8 енергоефективних) забезпечують майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28 924 проти 16 297). Натомість AMD Ryzen 5 9600X виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3334 проти 2685), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних додатках. Якщо ваш пріоритет – ігри або робота з легкими застосунками, обирайте Ryzen 5 9600X. Для професійного продакшену та енергоефективності краще підійде M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28 924 бали у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 16 297 балів у Ryzen 5 9600X.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 9600X випереджає M2 Ultra в Geekbench 6 (3334 проти 2685) та Cinebench R23 (2119 проти 1735).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої багатоядерної продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно потужніший у графічних завданнях (64 бали проти 44), що підтверджується вищими показниками в Photo processing (170,7 проти 123,4 зображень/с).
  • Дата виходу: Ryzen 5 9600X новіший (червень 2024) проти M2 Ultra (травень 2023), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Graphics

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 2685) та архітектурі Zen 5, оптимізованій для ігрових навантажень.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 28 924 бали) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Ultra демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Ryzen 5 9600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 9600X – свіжий процесор (червень 2024) з високою однопотоковою швидкістю, що робить його вигідним вибором для ігор та офісних завдань.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226,4 Klines/sec у Clang compilation проти 102,2 Klines/sec у Ryzen 5 9600X, що робить його кращим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.