Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. M2 Ultra, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні робочі станції Mac, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) створений для енергоефективних ноутбуків бізнес-класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, графічних можливостях та результатах популярних бенчмарків.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 21387 проти 6282) та інтегрованою графікою (у 2,5 рази швидше в Ray Tracing). Він також демонструє вищі результати в усіх обчислювальних тестах, включно з компіляцією коду та обробкою фото. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має однакову з M2 Ultra енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань — обирайте M2 Ultra. Для офісної роботи та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra в 3,4 рази швидший у Cinebench R23 (28924 проти 7140) та Geekbench 6 (21387 проти 6282).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Ryzen 5 Pro 5650U на 27% у Geekbench 6 (2685 проти 1824) та на 27% у Cinebench R23 (1735 проти 1363).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має в 2,6 рази вищий показник у тесті Ray Tracing (33,8 проти 11,8 Mpixels/sec) та в 4 рази швидше обробляє фото (170,7 проти 41,6 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність для своїх класів.
  • Дата виходу та платформа: M2 Ultra (2023) призначений для Mac Pro та Mac Studio, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) використовується в ноутбуках на Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавну роботу з 4K/8K відео та складними ефектами.

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 5 Pro 5650U за енергоефективністю?

Так, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra споживає більше енергії при максимальному навантаженні, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U оптимізований для тривалої автономної роботи.

Який процесор краще для ігор?

M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (у 2,5 рази вища продуктивність Ray Tracing), тому він краще підходить для ігор. Однак Ryzen 5 Pro 5650U також здатний запускати менш вимогливі ігри.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами він залишається актуальним завдяки високій енергоефективності. Для професійних завдань краще обрати M2 Ultra.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Ultra випереджає Ryzen 5 Pro 5650U приблизно на 27% в однопотокових тестах (Geekbench 6 та Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.