Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два абсолютно різних за призначенням процесори: флагманський Apple M2 Ultra (2023) для професійних Mac і мобільний AMD Ryzen 7 3700U (2019) для ультрабуків. Незважаючи на те, що обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність, M2 Ultra значно випереджає конкурента за сирими обчислювальними можливостями, особливо в багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — це безумовний лідер за продуктивністю в усіх бенчмарках: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (28 924 балів) майже в 7,6 раза вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (3 807 балів). M2 Ultra також значно швидший в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 3700U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для офісних завдань однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань і економії коштів підійде Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28 924 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 3 807 балів (різниця в 7,6 раза).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M2 Ultra (2 685) у 2,5 раза вищий за Ryzen 7 3700U (1 059).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший GPU, що забезпечує 56,5 images/sec у Background blur проти 13,3 images/sec у Ryzen 7 3700U.
  • Робота з відео та зображеннями: M2 Ultra обробляє 170,7 images/sec Photo processing, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 25,7 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів за цим параметром, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 10

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати Apple M2 Ultra замість AMD Ryzen 7 3700U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду. Ryzen 7 3700U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор краще підходить для ігор?

M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Ryzen 7 3700U підійде лише для дуже легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає цього при значно вищій обчислювальній потужності.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: M2 Ultra — флагманський чип для Mac Studio, а Ryzen 7 3700U — мобільний процесор для ультрабуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

M2 Ultra значно краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21 387 балів у Geekbench 6 проти 2 921 у Ryzen 7 3700U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.