Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M2 Ultra (2023) і популярний AMD Ryzen 7 3700X (2019). M2 Ultra вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3700X залишається надійним вибором для ігрових ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та продуктивності.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 7 3700X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 12195) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2685 проти 1640). M2 Ultra також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 3700X — це зрілий процесор для платформи AM4, який досі справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але поступається за абсолютною продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (28924 проти 12195) та Geekbench 6 (21387 проти 8393).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra на 23% випереджає Ryzen 7 3700X у Cinebench R23 (1735 проти 1345) та на 39% у Geekbench 6 (2685 проти 1640).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший графічний блок (64 бали проти 30), що дає змогу виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: M2 Ultra демонструє виняткову енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 7 3700X також отримав 100 балів, але за значно нижчої продуктивності на ват.
  • Швидкість обробки даних: M2 Ultra обробляє файли в 3.2 рази швидше (2140 MB/s проти 673.4 MB/s) та компілює код у 2.9 рази швидше (226.4 Klines/s проти 77.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X є більш універсальним для ігор на ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами та платформою AM4. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на AM4 і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі добре справляється з іграми та робочими завданнями, але M2 Ultra значно потужніший.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності, швидшому рендерингу та оптимізації в професійних додатках (Final Cut Pro, DaVinci Resolve).

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 7 3700X за енергоефективністю?

Обидва процесори мають високі показники енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M2 Ultra компілює код майже втричі швидше (226.4 Klines/s проти 77.6 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.