Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 3750H демонструє різницю між флагманським чипом Apple для професійних станцій та мобільним процесором AMD для ігрових ноутбуків. M2 Ultra, випущений у 2023 році, значно перевершує Ryzen 7 3750H (2019 рік) за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але M2 Ultra пропонує набагато вищу продуктивність.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він забезпечує в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (28924 проти 4081 балів) та в 6 разів швидшу обробку файлів. Ryzen 7 3750H, хоч і енергоефективний, значно поступається в однопотокових завданнях, графіці та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або розробки, вибір очевидний — M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra має 28924 бали в Cinebench R23, що в 7 разів більше, ніж 4081 у Ryzen 7 3750H.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 2685 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 1125, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra обробляє 56.5 зображень/с у Background blur, Ryzen 7 3750H — лише 14 зображень/с, що в 4 рази повільніше.
  • Трасування променів: M2 Ultra досягає 33.8 Mpixels/с, Ryzen 7 3750H — 5.82 Mpixels/с, різниця майже в 6 разів.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, але M2 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 4081

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 3303

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 8096

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 24 8
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій частоті кадрів, але Ryzen 7 3750H може бути суміснішим з Windows-іграми.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у 7 разів нижча за M2 Ultra. Для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Для яких завдань підходить Apple M2 Ultra?

M2 Ultra ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, розробки ПЗ та наукових розрахунків завдяки високій багатопотоковій потужності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M2 Ultra зазвичай встановлюється в дорогі Mac Studio, тоді як Ryzen 7 3750H — у бюджетні ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.