Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються дві абсолютно різні архітектури: Apple M2 Ultra, створений для екосистеми Mac, та AMD Ryzen 7 3800XT, представник лінійки Ryzen для настільних ПК. M2 Ultra вийшов у 2023 році та пропонує унікальне поєднання високої продуктивності з енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020 рік) був одним із найкращих ігрових процесорів свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Ultra (28924) майже вдвічі вищий за 12955 у Ryzen. У Geekbench 6 M2 Ultra також лідирує як в одноядерному (2685 проти 1674), так і в багатоядерному тестах (21387 проти 8981). M2 Ultra демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для ігор і бюджетних збірок, особливо з огляду на нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M2 Ultra, для ігор та повсякденних завдань — Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 у Cinebench R23, що вдвічі більше за 12955 у Ryzen 7 3800XT.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra (2685 у Geekbench 6) помітно швидший за Ryzen (1674), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Енергоефективність: M2 Ultra має вищий рейтинг (100) порівняно з Ryzen (100), але завдяки архітектурі ARM він споживає значно менше енергії при аналогічній продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за вбудовану графіку, тоді як Ryzen 7 3800XT — лише 32, що робить M2 Ultra кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M2 Ultra (2023) новіший за Ryzen 7 3800XT (2020), що пояснює його перевагу в сучасних технологіях та підтримці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з більшістю ігор на Windows і має хорошу однопотокову продуктивність. M2 Ultra обмежений екосистемою Mac і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто купувати Apple M2 Ultra для професійної роботи?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra на архітектурі ARM споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 7 3800XT за ціною?

M2 Ultra зазвичай дорожчий, оскільки встановлюється в Mac Studio та Mac Pro. Ryzen 7 3800XT доступніший і може бути знайдений за нижчою ціною на вторинному ринку.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

M2 Ultra має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 32), тому він краще справляється з обробкою фото та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT потребує окремої відеокарти для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.