Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори з різних світів: перший створений для професійних Mac Studio та Mac Pro, другий — популярне рішення для ігрових ноутбуків. M2 Ultra значно перевершує конкурента за багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових систем. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 11135) та енергоефективністю. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. AMD Ryzen 7 4800H, хоч і старіший, пропонує гідну однопотокову продуктивність і краще підходить для ігор завдяки ширшій сумісності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M2 Ultra. Для ігрового ноутбука з обмеженим бюджетом Ryzen 7 4800H залишається вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra у Cinebench R23 набирає 28924 бали, що в 2,6 раза більше за 11135 у Ryzen 7 4800H.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Ryzen 7 4800H у Geekbench 6 (2685 проти 1624) та Cinebench R23 (1735 проти 1253).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 26), що дає змогу обробляти 170,7 фото/с проти 53,7 фото/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: M2 Ultra (2023) новіший за Ryzen 7 4800H (2020), що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 4800H?

Apple M2 Ultra значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28924 проти 11135) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для ігор?

Так, Ryzen 7 4800H — хороший вибір для ігрових ноутбуків завдяки достатній однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Однак M2 Ultra не призначений для ігор через обмежену підтримку ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ефективнішим для тривалих навантажень.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226,4 Klines/с проти 60,6 Klines/с у Clang compilation. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ігровий ноутбук. Ryzen 7 4800H досі забезпечує прийнятну продуктивність у сучасних іграх, але для професійних завдань краще обрати новіший M2 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.