Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 4800U — це протистояння двох абсолютно різних класів процесорів. M2 Ultra — це флагманський чип для професійних робочих станцій Mac, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 4800U — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків 2020 року. Різниця в архітектурі, призначенні та продуктивності є колосальною, що робить це порівняння цікавим для розуміння меж сучасних технологій.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 7 4800U за всіма показниками продуктивності, що підтверджується бенчмарками: багатоядерний Geekbench 6 майже в 3,5 рази вищий, а Cinebench R23 — майже втричі. M2 Ultra забезпечує виняткову швидкість у відеомонтажі, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності та доступності, будучи ідеальним для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших завдань: професійна робоча станція чи універсальний мобільний ПК.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має значно вищу багатоядерну продуктивність: 28924 проти 9762 балів у Cinebench R23, що робить його в 3 рази швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M2 Ultra також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2685 проти 1573, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • M2 Ultra демонструє в 5 разів вищу швидкість компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 56 Klines/sec) та в 5 разів швидше архівування файлів (2140 MB/sec проти 401.5 MB/sec).
  • Інтегрована графіка M2 Ultra значно потужніша: обробка фото 170.7 images/sec проти 43.8 images/sec, а трасування променів — 33.8 Mpixels/sec проти 15.1 Mpixels/sec.
  • AMD Ryzen 7 4800U вийшов у 2020 році, має нижчий загальний рейтинг (46 проти 71) і призначений для енергоефективних ноутбуків, тоді як M2 Ultra (2023) — для професійних станцій Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 9762

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 6147

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 16689

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 4
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 4800U?

Apple M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність інтегрованої графіки (64 бали проти 25), що дає змогу запускати вимогливі ігри. Однак сумісність з іграми обмежена екосистемою macOS. Ryzen 7 4800U краще підходить для ігор на Windows, але його графіка слабша.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний, енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для професійної роботи з відео, 3D або компіляції коду краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 7 4800U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з M2 Ultra (60+ Вт). Для мобільних пристроїв Ryzen 7 4800U є більш практичним вибором.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, M2 Ultra значно швидший: обробка фону (56.5 images/sec проти 28) та рендеринг PDF (603.6 Mpixels/sec проти 182.8). M2 Ultra ідеальний для професійного відеомонтажу, тоді як Ryzen 7 4800U підійде для базового редагування.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra забезпечує в 4 рази вищу швидкість компіляції (226.4 Klines/sec проти 56 Klines/sec). Для серйозної розробки та компіляції великих проєктів M2 Ultra є кращим вибором, особливо в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.