Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5600X3D — два абсолютно різних процесори, що належать до різних архітектурних світів. M2 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних Mac, створений за техпроцесом 5 нм із 24 ядрами CPU та потужною інтегрованою графікою. Ryzen 7 5600X3D — ігровий процесор AMD на архітектурі Zen 3 з додатковим 3D V-Cache, що забезпечує високу продуктивність в іграх на платформі AM4. Наше порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням — від відеомонтажу та компіляції до геймінгу.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra демонструє перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 10232 у Ryzen 7 5600X3D, а Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 8781. M2 Ultra також значно швидший у компіляції Clang (226,4 Klines/sec проти 60,8) та обробці фото (170,7 images/sec проти 60,9). Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5600X3D поступається в однопотоковій продуктивності (53 проти 69) та інтегрованій графіці (32 проти 64). Якщо вам потрібен універсал для роботи з відео, фото, 3D та компіляції — M2 Ultra поза конкуренцією. Для ігрового ПК на AM4 з акцентом на бюджет — Ryzen 7 5600X3D буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже втричі потужніший за Ryzen 7 5600X3D у Cinebench R23 (28924 проти 10232) та Passmark (50318 проти 21953).
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra випереджає Ryzen у Geekbench 6 (2685 проти 1985) та Cinebench R23 (1735 проти 1402), що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • Швидкість компіляції та архівування: M2 Ultra обробляє файли зі швидкістю 2140 MB/sec (Ryzen — 984,7 MB/sec) та компілює 226,4 Klines/sec проти 60,8 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 32 у Ryzen, що робить його придатним для легкого редагування відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 7 5600X3D працює на сокеті AM4 (DDR4), тоді як M2 Ultra інтегрований виключно в Mac Studio та Mac Pro, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache спеціально створений для ігор і забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігрова бібліотека macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5600X3D за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних екосистем. M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг), тоді як Ryzen 7 5600X3D — оптимальний вибір для ігрового ПК на Windows.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність. M2 Ultra досягає цього завдяки 5-нм техпроцесу, а Ryzen 7 5600X3D — завдяки низькому TDP (65 Вт) та ефективній архітектурі Zen 3.

Чи підходить Apple M2 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro, After Effects та DaVinci Resolve завдяки потужним медіа-енджинам та високій багатопотоковій продуктивності (28924 в Cinebench R23).

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ви збираєте ігровий ПК на AM4 — обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для професійної роботи на macOS (відео, фото, 3D) — Apple M2 Ultra. Враховуйте, що M2 Ultra не продається окремо, а лише в Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.