Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різними архітектурами та сценаріями використання. M2 Ultra, створений для професійних Mac, вражає багатоядерною потужністю, тоді як Ryzen 7 5700X — доступний восьмиядерник для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 28924 проти 14077) та професійних рендерах, має потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5700X є більш бюджетним рішенням для збірки ПК на x86, пропонує гідну однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для ігор, якщо ви не обмежені екосистемою Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 14077) та Geekbench 6 (21387 проти 10313).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав 64 бали за графіку проти 37 у Ryzen 7 5700X, що робить його кращим для відеомонтажу та легких ігор без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також попереду (Geekbench 6 одноядерний: 2685 проти 2166), хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність та ціна: Ryzen 7 5700X працює на платформі AM4, що дозволяє дешевше оновити ПК, тоді як M2 Ultra доступний лише в Mac Studio та Mac Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 14077

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 10313

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 26658

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно потужніший у багатоядерних завданнях і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для ігор?

Так, Ryzen 7 5700X забезпечує хорошу однопотокову продуктивність для більшості ігор, але потребує дискретної відеокарти. M2 Ultra може бути слабшим в іграх через обмежену сумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння бенчмарків дає уявлення про їхню продуктивність у типових завданнях.

Який процесор вигідніше купити?

AMD Ryzen 7 5700X дешевший і сумісний з доступними материнськими платами AM4, що робить його кращим вибором для бюджетної збірки. M2 Ultra виправданий для професіоналів у екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.