Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різними архітектурами та сценаріями використання. M2 Ultra, створений для професійних Mac, вражає багатоядерною потужністю, тоді як Ryzen 7 5700X — доступний восьмиядерник для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 28924 проти 14077) та професійних рендерах, має потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5700X є більш бюджетним рішенням для збірки ПК на x86, пропонує гідну однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для ігор, якщо ви не обмежені екосистемою Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 14077) та Geekbench 6 (21387 проти 10313).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав 64 бали за графіку проти 37 у Ryzen 7 5700X, що робить його кращим для відеомонтажу та легких ігор без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також попереду (Geekbench 6 одноядерний: 2685 проти 2166), хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність та ціна: Ryzen 7 5700X працює на платформі AM4, що дозволяє дешевше оновити ПК, тоді як M2 Ultra доступний лише в Mac Studio та Mac Pro.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно потужніший у багатоядерних завданнях і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для ігор?

Так, Ryzen 7 5700X забезпечує хорошу однопотокову продуктивність для більшості ігор, але потребує дискретної відеокарти. M2 Ultra може бути слабшим в іграх через обмежену сумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння бенчмарків дає уявлення про їхню продуктивність у типових завданнях.

Який процесор вигідніше купити?

AMD Ryzen 7 5700X дешевший і сумісний з доступними материнськими платами AM4, що робить його кращим вибором для бюджетної збірки. M2 Ultra виправданий для професіоналів у екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.