Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужних процесори, які орієнтовані на різні сегменти. M2 Ultra створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache орієнтований на ігрові ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 13535, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 10100. M2 Ultra також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 5700X3D виграє в іграх завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у бенчмарках нижча. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 (28924 проти 13535) та Geekbench 6 (21387 проти 10100).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra швидший у Geekbench 6 одноядерному (2685 проти 1942) та Cinebench R23 (1735 проти 1356).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 35), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M2 Ultra демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (2140 MB/s проти 1080 MB/s) та компіляції Clang (226.4 Klines/s проти 77.8 Klines/s).
  • Спеціалізація: Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache орієнтований на ігри, тоді як M2 Ultra краще підходить для професійних робочих навантажень (рендеринг, обробка фото/відео).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує продуктивність у більшості ігор. M2 Ultra також може запускати ігри, але його архітектура більше орієнтована на професійні завдання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про високий рівень енергоощадності. Однак M2 Ultra має значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Apple M2 Ultra для професійного рендерингу?

Так, M2 Ultra ідеально підходить для рендерингу та інших професійних завдань. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 28924) майже вдвічі перевищує показники Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 35), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700X3D має слабку вбудовану графіку.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Вибір залежить від завдань: для професійної роботи (монтаж, 3D, компіляція) краще M2 Ultra, а для ігрового ПК — Ryzen 7 5700X3D. M2 Ultra дорожчий, але пропонує вищу продуктивність у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.