Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5800HS — це двобій двох абсолютно різних світів: флагманського чипа для професійних Mac і мобільного процесора для ноутбуків. M2 Ultra, випущений у 2023 році, вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) — це збалансоване рішення для тонких і легких лептопів. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 10472) та швидкістю обробки даних, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Водночас Ryzen 7 5800HS демонструє гідну однопотокову продуктивність і краще підходить для ігор та повсякденних завдань у Windows-екосистемі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви працюєте в macOS — вибір очевидний на користь M2 Ultra. Для універсального ноутбука з Windows із хорошим балансом ціни та можливостей варто придивитися до Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 10472 у Ryzen 7 5800HS.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra також лідирує в Geekbench 6 (2685 проти 1892), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший графічний блок (64 бали проти 29), що дає змогу працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та екосистема: M2 Ultra (2023) орієнтований на Mac Pro/Mac Studio, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) — для Windows-ноутбуків, що впливає на сумісність і доступне ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon RX Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для ігор завдяки сумісності з бібліотекою Windows та оптимізаціям, хоча M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений ігровим асортиментом macOS.

Чи варто купувати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності, швидкому кодуванню та потужній графіці, що прискорює рендеринг у Final Cut Pro та інших професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5800HS за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M2 Ultra встановлюється в дорогі Mac Pro/Mac Studio, а Ryzen 7 5800HS — у ноутбуки середнього цінового сегмента. M2 Ultra значно дорожчий, але пропонує вищу продуктивність.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в macOS, тоді як Ryzen 7 5800HS підійде для легших завдань у Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.