Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, створені для різних завдань. M2 Ultra вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як 5800X3D з 3D V-Cache орієнтований на ігрові сценарії. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування обох моделей.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 14804, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 11198. M2 Ultra також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу однопотокову продуктивність (69 проти 56). Однак Ryzen 7 5800X3D залишається чудовим вибором для ігор завдяки 3D V-Cache та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції чи рендерингу — обирайте M2 Ultra. Для ігрового ПК з бюджетом середнього сегмента — 5800X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 14804 у 5800X3D.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra лідирує з 2685 балами в Geekbench 6 проти 2113 у 5800X3D.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 38), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.
  • Сумісність: Ryzen 7 5800X3D працює на платформі AM4, що дозволяє оновитися без заміни материнської плати, тоді як M2 Ultra вимагає екосистеми Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D спеціально створений для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. M2 Ultra також добре справляється з іграми, але 5800X3D пропонує кращу сумісність із Windows та ігровими бібліотеками.

Який процесор має вищу багатоядерну продуктивність?

Apple M2 Ultra значно випереджає Ryzen 7 5800X3D: 28924 проти 14804 у Cinebench R23 багатоядерному. M2 Ultra краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто вибирати M2 Ultra для роботи з графікою?

Так, M2 Ultra має потужну інтегровану графіку (64 бали) та високу швидкість обробки фото (170,7 зображень/с) і фону (56,5 зображень/с), що робить його чудовим вибором для дизайнерів та відеомонтажерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для повсякденних завдань?

Так, обидва чудово справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. M2 Ultra виграє у швидкості компіляції (226,4 Klines/s проти 80,7) та обробці PDF (603,6 Mpixels/s проти 316,9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.