Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. M2 Ultra, створений для професійних Mac, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen 7 6800H — мобільний чип AMD для ігрових ноутбуків і робочих станцій, який пропонує збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, інтегрованій графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 14716, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 9712. M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку (64 проти 33 балів) і вищу однопотокову продуктивність (69 проти 56). Однак Ryzen 7 6800H доступніший і може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків завдяки сумісності з дискретними GPU. Якщо ваш пріоритет — професійна робота з відео, 3D або компіляція, M2 Ultra — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі швидший за Ryzen 7 6800H у Cinebench R23 (28924 vs 14716) та Geekbench 6 (21387 vs 9712).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 33 у Ryzen, що дає змогу ефективніше працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra лідирує в одноядерних тестах (Passmark 4200 vs 3246), що важливо для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність та екосистема: Ryzen 7 6800H підтримує Windows і x86-сумісність, тоді як M2 Ultra працює виключно в macOS, що обмежує вибір програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 680M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H частіше використовується в ігрових ноутбуках із дискретними відеокартами, що дає змогу запускати сучасні ігри. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS менша.

Чи варто вибирати M2 Ultra для роботи з відеомонтажем?

Так, M2 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Його бали в Cinebench R23 (28924) і Geekbench 6 (21387) роблять його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його більш ефективним у тривалих навантаженнях.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва використовуються в мобільних пристроях: M2 Ultra — у Mac Studio та MacBook Pro, а Ryzen 7 6800H — у ноутбуках на Windows. Вибір залежить від екосистеми та завдань.

Який чип краще підходить для компіляції коду?

M2 Ultra значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 226.4 Klines/sec проти 68.6 Klines/sec у Ryzen 7 6800H, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.