Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. M2 Ultra, створений для професійних Mac, вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen 7 6800H — мобільний чип AMD для ігрових ноутбуків і робочих станцій, який пропонує збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, інтегрованій графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 14716, Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 9712. M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку (64 проти 33 балів) і вищу однопотокову продуктивність (69 проти 56). Однак Ryzen 7 6800H доступніший і може бути кращим вибором для ігрових ноутбуків завдяки сумісності з дискретними GPU. Якщо ваш пріоритет — професійна робота з відео, 3D або компіляція, M2 Ultra — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі швидший за Ryzen 7 6800H у Cinebench R23 (28924 vs 14716) та Geekbench 6 (21387 vs 9712).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 33 у Ryzen, що дає змогу ефективніше працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra лідирує в одноядерних тестах (Passmark 4200 vs 3246), що важливо для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність та екосистема: Ryzen 7 6800H підтримує Windows і x86-сумісність, тоді як M2 Ultra працює виключно в macOS, що обмежує вибір програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 14716

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 9712

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 23417

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H частіше використовується в ігрових ноутбуках із дискретними відеокартами, що дає змогу запускати сучасні ігри. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS менша.

Чи варто вибирати M2 Ultra для роботи з відеомонтажем?

Так, M2 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Його бали в Cinebench R23 (28924) і Geekbench 6 (21387) роблять його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його більш ефективним у тривалих навантаженнях.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва використовуються в мобільних пристроях: M2 Ultra — у Mac Studio та MacBook Pro, а Ryzen 7 6800H — у ноутбуках на Windows. Вибір залежить від екосистеми та завдань.

Який чип краще підходить для компіляції коду?

M2 Ultra значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 226.4 Klines/sec проти 68.6 Klines/sec у Ryzen 7 6800H, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.