Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два принципово різних процесори: флагманський Apple M2 Ultra, орієнтований на професійні робочі станції Mac, та енергоефективний AMD Ryzen 7 6800U, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні цільові сегменти, обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність. Ми проаналізували результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28924 проти 10468) та швидкістю роботи з графікою, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Натомість Ryzen 7 6800U пропонує гідну однопотокову швидкодію (Geekbench 6: 1967) при значно нижчому енергоспоживанні, що критично для автономності ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M2 Ultra. Для повсякденної роботи та мобільності — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже втричі потужніший за Ryzen 7 6800U в Cinebench R23 (28924 проти 10468) та Geekbench 6 (21387 проти 8218).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно швидше обробляє графіку (Ray tracing: 33.8 проти 14.9 Mpixels/sec) та фото (170.7 проти 66.5 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), тоді як M2 Ultra потребує 60-120 Вт залежно від навантаження.
  • Однопотокова швидкодія: M2 Ultra випереджає Ryzen 7 6800U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2685 проти 1967), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидше компілює код (Clang: 226.4 проти 62.6 Klines/sec) та обробляє PDF (603.6 проти 259.3 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для розробників та офісних працівників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 10468

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 8218

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 20596

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U зазвикраще сумісний з іграми завдяки архітектурі x86, але M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 33.8 проти 14.9 Mpixels/sec). Однак через обмеження macOS для ігор Ryzen 7 6800U є практичнішим вибором.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28924) та швидкій обробці фото (170.7 images/sec). Він значно швидший за Ryzen 7 6800U в цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший: M2 Ultra чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 6800U споживає 15-28 Вт, тоді як M2 Ultra — 60-120 Вт. Для ноутбуків з автономністю важливіший Ryzen, але M2 Ultra забезпечує більшу продуктивність на ват.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидше компілює код (Clang: 226.4 проти 62.6 Klines/sec) та обробляє тексти (272.4 проти 199.8 pages/sec). Для професійних розробників M2 Ultra є кращим вибором.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M2 Ultra встановлюється в дорогі Mac Studio та Mac Pro, а Ryzen 7 6800U — в доступні ноутбуки. M2 Ultra значно дорожчий, але його продуктивність виправдовує вартість для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.