Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 7435HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. M2 Ultra, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних робочих станцій, тоді як Ryzen 7 7435HS (2024) — мобільний процесор для ігрових ноутбуків та продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Ultra (28924) майже вдвічі вищий за Ryzen (13805). Також M2 Ultra демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість роботи з графікою. Однак Ryzen 7 7435HS має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) та є більш доступним варіантом для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — обирайте M2 Ultra. Для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці Ryzen 7 7435HS буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 балів у Cinebench R23, що в 2.1 рази більше, ніж у Ryzen 7 7435HS (13805).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Ryzen у Geekbench 6 (одноядерний) — 2685 проти 2010 балів.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за інтегровану графіку проти 33 балів у Ryzen 7 7435HS, що робить його кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Швидкість роботи з файлами: M2 Ultra показує 2140 MB/sec при стисненні файлів, що в 2.4 рази швидше за Ryzen (881.7 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 13805

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 9779

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 23823

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS є кращим вибором для ігор, оскільки він сумісний з Windows та має оптимізацію під ігрові навантаження. M2 Ultra, хоч і потужніший, працює на macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи можна порівнювати M2 Ultra та Ryzen 7 7435HS за продуктивністю в професійних завданнях?

Так. M2 Ultra значно перевершує Ryzen 7 7435HS у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду, завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra замість Ryzen 7 7435HS для роботи з графікою?

Так, M2 Ultra має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 33) та вищу швидкість обробки зображень (170.7 images/sec проти 77.4), що робить його кращим для графічних завдань.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

AMD Ryzen 7 7435HS зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента. M2 Ultra використовується в дорогих професійних Mac, тому його вартість значно вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.