Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 8700G – це двобій двох потужних процесорів, які представляють різні архітектури та екосистеми. M2 Ultra від Apple, випущений у травні 2023 року, орієнтований на професійні робочі станції Mac. AMD Ryzen 7 8700G, представлений у січні 2024 року, є гібридним рішенням для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra виграє в багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і величезному кешу, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) – 28924 проти 18049 у Ryzen 7 8700G. Він також значно швидший у компіляції коду та рендерингу. Однак AMD Ryzen 7 8700G демонструє кращу однопотокову продуктивність (1821 проти 1735 у Cinebench R23) і має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що робить його привабливим для ігор без дискретної відеокарти. Загальний рахунок M2 Ultra – 71 бал, Ryzen 7 8700G – 62 бали.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 18049 у Ryzen 7 8700G, що робить його майже в 1.6 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає M2 Ultra в одноядерному тесті Cinebench R23 (1821 проти 1735), що дає перевагу в чутливих до тактової частоти завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримує вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 64 за шкалою, де більше – краще), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної карти.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec у Clang проти 108.2 Klines/sec у Ryzen, а також обробляє 603.6 Mpixels/sec у PDF Renderer проти 402.6 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1735 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 18049

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2685 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 21387 14225

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4200 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 50318 31794

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. M2 Ultra також має непогану графіку, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, M2 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він обробляє 603.6 Mpixels/sec у PDF Renderer та 33.8 Mpixels/sec у Ray tracing, що майже в 1.5 рази більше, ніж у Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність. Однак M2 Ultra демонструє вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G випереджає M2 Ultra в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1821 проти 1735) та Geekbench 6 (2635 проти 2685, де різниця незначна). Це дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до тактової частоти.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і ви працюєте в екосистемі Apple, обирайте M2 Ultra. Для універсального настільного ПК з можливістю ігор без дискретної карти краще підійде AMD Ryzen 7 8700G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.