Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 8845HS – це двобій флагманського чипа для Mac Studio та потужного мобільного процесора для ноутбуків. M2 Ultra вражає багатоядерною міццю в Cinebench (28924 бали), тоді як Ryzen 7 8845HS демонструє вищий одноядерний результат (1775). Обидва CPU мають однакову енергоефективність та однопотокову продуктивність, але M2 Ultra суттєво випереджає в багатопотокових завданнях та роботі з графікою. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших задач.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Apple M2 Ultra – беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 28924 vs 16232) та швидкістю обробки файлів (2140 MB/s). Він також виграє в інтегрованій графіці (64 бали) та бенчмарках Passmark (50318). AMD Ryzen 7 8845HS трохи швидший в одноядерних тестах (1775 vs 1735) та обробці тексту, але значно поступається в багатопотокових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції – обирайте M2 Ultra. Для збалансованого ноутбука з хорошою однопотоковою швидкістю підійде Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (28924 проти 16232) та Geekbench 6 (21387 проти 13261).
  • Швидкість компіляції: M2 Ultra обробляє 226.4 Klines/sec, тоді як Ryzen 7 – лише 102.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали проти 42 у Ryzen 7, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредакторах.
  • Трасування променів: M2 Ultra демонструє 33.8 Mpixels/sec, Ryzen 7 – 22.5 Mpixels/sec, що на 50% повільніше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS трохи випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (1775 проти 1735) та Geekbench 6 (2641 проти 2685 – майже паритет).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Radeon 780M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор – Apple M2 Ultra чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але M2 Ultra виграє за рахунок потужнішої інтегрованої графіки. Втім, обидва чипи орієнтовані на професійні завдання, а не геймінг.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, M2 Ultra значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 28924) та обробці фото (170.7 images/sec), що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший – M2 Ultra чи Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від платформи та охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 7 8845HS за ціною?

Ціна не вказана, але M2 Ultra зазвичай встановлюється в дорогі Mac Studio, тоді як Ryzen 7 8845HS – у більш доступні ноутбуки. Вартість залежить від конфігурації.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: 226.4 Klines/sec проти 102.3 Klines/sec у Ryzen 7. Для розробників M2 Ultra буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.