Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Ultra та AMD Ryzen 9 3900X — два потужні процесори, що належать до різних епох та архітектур. M2 Ultra, випущений у 2023 році, пропонує 24 ядра, високу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 9 3900X (2019 рік) — 12-ядерний чип для платформи AM4, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X за більшістю синтетичних тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) — 21387 проти 10470, Cinebench R23 (багатоядерний) — 28924 проти 18682. M2 Ultra також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2685 проти 1699 у Geekbench 6) та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компресія файлів (2140 MB/s проти 872 MB/s). Однак Ryzen 9 3900X залишається гідним варіантом для збірки ПК з можливістю апгрейду, особливо якщо ви не прив'язані до екосистеми Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, M2 Ultra — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2685 проти 1699 у Ryzen 9 3900X.
  • Багатоядерна продуктивність M2 Ultra майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 28924 проти 18682.
  • M2 Ultra значно швидший у компресії файлів (2140 MB/s) порівняно з Ryzen 9 3900X (872 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Енергоефективність M2 Ultra на високому рівні (оцінка 100), тоді як Ryzen 9 3900X споживає більше енергії (TDP 105 Вт).
  • M2 Ultra має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в компактних системах без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 3900X.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2140 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 226.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 569.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 272.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 56.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 170.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 33.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 117.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 148.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 711M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 83.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 32 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 682.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 7511 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 5 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (76-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 64 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 134 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 80 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 9 3900X з дискретною відеокартою може бути кращим вибором для ПК з Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі AM4 та плануєте апгрейд у майбутньому. Він досі добре справляється з багатопотоковими завданнями, але поступається M2 Ultra за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Ultra значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу. Ryzen 9 3900X споживає більше енергії (105 Вт) і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи: M2 Ultra працює лише на Mac, а Ryzen 9 3900X — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra демонструє вищу продуктивність у тестах рендерингу (PDF Renderer 603.6 Mpixels/sec проти 299.9) та обробки фото (170.7 images/sec проти 75.2), тому він кращий для відеомонтажу на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.